注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王东京的博客作品

与思想者同行

 
 
 

日志

 
 
关于我

中央党校经济学教授

职业:教授 位置:中共中央党校经济学部主任、教授 个性介绍: 中共中央党校经济学部主任、教授、博士生导师、享受国务院特殊津贴专家。湖南安乡人。1991年毕业于中国人民大学经济系,获博士学位。长期从事中国宏观经济政策研究,担任中央党校省部级干部班主讲教员。著有个人专著《国际投资论》、《中国经济难题》等多部,近年来撰写出版的《与官员谈西方经济学》、《与官员谈中国经济》、《与官员谈经济政策》、《与官员谈经济学名著》、《与官员谈西方经济史》等,在国内广大党政官员中引起强烈反响。

网易考拉推荐

农民收入今年可能大幅下滑  

2009-02-28 23:32:02|  分类: 经济分析 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
年前曾答应编辑写“政府要不要救市”的文章,可手头总有自己认为要紧的话题要写,一直拖着没动笔。本打算在本期专栏谈,写下题目后,左想右想却仍觉得应先写农民收入。不是房市股市不重要,而是在我看来农民收入问题更紧迫。况且,我对救市的看法与人不同,写出来会挨骂。有预感,故能拖则拖,这里还是让我先谈农民收入吧。

说农民收入问题更紧迫,并非个人之见。中国13亿人口,8亿在农村,若农民不富,建设全面小康无异痴人说梦,做不到;另一方面,农民不增收,我们现在很多事情也不好办。两年前,温家宝总理来中央党校讲话,说“中国经济能不能保持长期稳定增长,关键在能否持续扩大内需,而扩大内需重点是消费,尤其是广大农民的消费。”高屋建瓴,讲得好!问题是,启动农民消费必增加农民收入,手里没钱,消费只能望梅止渴。这样看,让农民增收确实迫在眉睫。

我写这篇文章,当然不为谈农民增收有何重要。“三农”政府历来重视,也用不着我多此一举。这里要说的,是想提请政府关注另一个问题,即近期农民收入会有大幅下滑的可能。绝非危言耸听,若去农村看看,你一定会有感受。我今年春节前回乡下,耳闻目睹,与亲友交谈,发现较之前两年农民收入有明显下降。曾问过原因,农产品价格走低是其一;而更大的麻烦是大量农民工返乡。农村原本人多地少,种地的人再多也是窝工,而没了打工收入,农民收入下落势难避免。

未看到官方的数据,但凭直觉,推断近期农民收入将下降不会错。可粗略算账:全国耕地18亿亩,农民人均耕地两亩多,按每亩纯收入500元算,种地收入也就人均千元左右。而去年农民人均收入4000元,若种地收入仅1000元,那么另外3000元,无疑是非农收入。有人估算过,非农收入中,务工所得至少占八成。这是说,倘若农民不进城务工,人均收入将减少一半多。

让我再举个例子,假定有个三口之家,丈夫外出务工,年收8000元,而妻子种地收3000元,养鸡养鸭等得1000元,这样全家总收入12000元,人均刚好4000元。假如丈夫今年不务工,总收入减少8000元,那么人均收人就降至1300元。有数字说,截至上月底,全国下岗农民工超过2000万,假若每家农户有一人在城里失业返乡,这含义着今年将有2000万农户收入要下降。若经济不复苏,随着农民工下岗数量增多,危及到的农村家庭还会更广。

以上只是单个农户的例子,不过一叶知秋,由此足可看出问题的严重性。本人从小长在农村,种过地也挨过饿,深知饥馑之苦。而中国改革30年,我认为最了不起的成就,就是让8亿农民得以温饱。然而天有不测风云,农民好不容易脱贫,现在却又迎面碰上了金融危机。工厂关门,农民工无奈返乡,连锁的反应,则是部分农民可能再度返贫。

所幸的是,政府高层对此并未视若无睹。最近几个月,政府接连出招,一是加大农村基础设施投资;二是组织农民工培训;三是鼓励农民工返乡创业。实话说,这些措施不能说没作用,但我并不认为这是治本之策,能取近功,难求长效。而且要指出的是,政府所以出台这些措施,目的是为了避免农民工下岗导致社会失序。政府重视稳定,这样做没有错;而我想说的是,如果把稳定农民收入加起来一并考虑,上述政策又似可商榷!

绝无指责之意。人贵自知,本人一介书生,知道自己并不比别人高明。但如果考虑问题的角度不同,政策主张往往会有差别。比如对如何解决下岗农民工问题,我站的角度是如何维持农民收入。若从这个角度看,我认为政府政策的重点就不应当鼓励农民工返乡创业,而是要设法把他们留下来,鼓励他们在城市创业。即使是培训,也应留在城市,因为从师资到硬件,农村都无法与城市比。政府反正是花钱,背着抱着一样沉,我们何必把包袱推给农村呢?

其实,很多农民工在城市打工多年,吃喝拉撒,早已习惯了城市生活。如果让这些人回农村,他们会去再种地吗?我断定少数人会,但多数人不会。信不信由你,总有一天他们还得回到城市,还得在城市就业。既然如此,我们为何舍近求远,不就近解决他们的难题呢?也许有人说,他们的户口不在城市,没有社保。不错,他们是无市民身份,可这与农民工本人何干?这不正是政府应该加以改进的吗?

我提三点建议供参考,只说要点:第一,政府要下决心调减增值税,至少降五个点。此乃当务之急,唯有减税让利,企业才可能扩大生产,创造更多就业岗位;第二,尽快完善社保体系。据说今年国债规模达9500亿,政府有钱,也有意投入社保。若消息可靠,那么应该优先照顾农民工;第三,打破户籍限制。凡在城市打工三年以上的,应允许就地落户,对新市民要一视同仁,让他们同等享受当地市民的一切待遇。

近几年中央曾多次强调,城市要支持农村。是的,过去我们欠农民太多,眼下农民兄弟有难,正当其时,现在是到了该还帐时候了。


  评论这张
 
阅读(5592)| 评论(41)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017